“Belgeler ortada, sorumuz açık!” ifadelerini kullanan Gonca, tartışmanın kişisel polemikler üzerinden değil, resmi belgeler ve alınan kararlar üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Gonca, Zonguldak Belediye Meclisi’nin 7 Temmuz 2026 tarih ve 85 sayılı kararında, yeni Su ve Atıksu Ücret Tarifelerinin “Ağustos 2026 ayı dönemi faturalandırılması ile yürürlüğe girmesine” karar verildiğini hatırlattı.
Zonguldak Belediyesi Su ve Kanalizasyon Hizmetleri Yönetmeliği’nin 35’inci maddesine de dikkat çeken Gonca, su ve atıksu tüketimlerinin aylık dönemler halinde tahakkuk ettirildiğini ve bedellerin yürürlükteki tarifelere göre hesaplanması gerektiğini ifade etti. “23 Haziran–14 Temmuz döneminde tüketilen 10 metreküp su, 28 TL/metreküp üzerinden hesaplanmış ve faturada su bedeli 280 TL olarak gösterilmiştir.
14 Temmuz–11 Ağustos dönemindeki 6 metreküp suyun tamamı ise 42 TL/metreküp üzerinden hesaplanmış ve faturada su bedeli 252 TL olarak gösterilmiştir.” 280 TL ve 252 TL’nin faturaların toplam tutarı olmadığını özellikle belirten Gonca, bu rakamların yalnızca su bedelini ifade ettiğini, faturaya ayrıca atıksu, katı atık, sayaç bakım, ÇTV, KDV ve diğer yasal kalemlerin eklendiğini kaydetti. “TEMMUZ TÜKETİMİ NEDEN ESKİ TARİFEDEN HESAPLANMADI?” Gonca, Belediye Meclisi kararında yeni tarifelerin Ağustos 2026 dönemi faturalandırılmasıyla yürürlüğe gireceğinin belirtildiğini hatırlatarak şu soruları yöneltti: “14 Temmuz–11 Ağustos dönemindeki 6 metreküp tüketimin tamamı neden 42 TL/metreküp üzerinden tahakkuk ettirilmiştir?
Bu 6 metreküplük tüketimin bir bölümü Temmuz ayında gerçekleşmişken, Temmuz’a denk gelen tüketimin eski tarife üzerinden, Ağustos’a denk gelen tüketimin ise yeni tarife üzerinden hesaplanması neden değerlendirilmemiştir?” EPDK’NIN “KIST” UYGULAMASINI ÖRNEK GÖSTERDİ Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun tarife değişikliğinin fatura döneminin ortasına denk gelmesi halinde tüketimi eski ve yeni tarife dönemlerine gün esasına göre ayıran “kıst” uygulamasını da örnek gösteren Gonca, söz konusu uygulamanın belediyeler için doğrudan bağlayıcı olduğunu savunmadığını vurguladı.
Gonca, “Ancak tarife değişikliklerinde tüketicinin mağdur edilmemesi ve farklı tarifelerin uygulandığı dönemlerde tüketimin ayrıştırılması bakımından önemli bir uygulama örneği olduğunu düşünüyorum. EPDK’nın kıst uygulamasına benzer bir yöntem neden uygulanmamıştır?” ifadelerini kullandı. “KİMSEYİ PEŞİNEN SUÇLAMIYORUM” Açıklamasında herhangi bir kişi veya kurumu peşinen suçlamadığını belirten Secaattin Gonca, Zonguldak Belediyesi’nden kamuoyunu aydınlatacak bir açıklama beklediğini ifade etti.
Gonca açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Kararı, yönetmeliği ve faturayı ortaya koyuyor; sadece açıklama istiyorum. Çünkü kamu adına alınan bir kararın nasıl uygulandığını sormak, vatandaşın en doğal hakkıdır. Karar ortada.
Yönetmelik ortada. Fatura ortada. Şimdi sorumuz ortada.
Cevap ve açıklama sırası Zonguldak Belediyesi’ndedir.”
