Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yetim aylığı alan bir kadının dosyasında verdiği kararıyla bu aylığa ilişkin sınırları netleştirdi. Karar, benzer durumdaki çok sayıda kişiyi yakından ilgilendiriyor.Yargıtay, yasal düzenlemede boşanmanın amacına ilişkin herhangi bir ölçüt bulunmadığına dikkat çekti.
Daire, 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kişilerin gelir veya aylıklarının kesilmesinin zorunlu olduğunu belirtti. Kararın gerekçesinde 'Boşanmanın amacına-saikine yönelik herhangi bir düzenlemeye yer verilmediğinden, eşlerin boşanma iradelerinin gerçekliğinin araştırılması söz konusu olmamalıdır.' ifadesi yer aldı.Bursa'da yaşayan bir kadın, 2001 yılında boşandığı eşinden sonra 2002'de vefat eden babasının yetim aylığını alıyordu.
SGK, kadının eski eşiyle fiilen aynı evde yaşamaya devam ettiğini belirterek aylığı 26 Ekim 2008'de kesti. Kadın 2022'de yeniden başvurdu, açtığı davada ilk derece mahkemesi aylıkların ödenmesine karar verdi. SGK'nın itirazı üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.Yargıtay, yerel mahkemenin emniyet araştırması ve birkaç tanık beyanıyla karar vermesini eksik inceleme olarak değerlendirdi ve kararı bozdu.
Dosyanın yeniden ele alınmasında davacı ile eski eşinin nüfus kayıt sistemindeki adres kayıtlarının getirtilmesi, tartışmalı dönemde aynı adreste yaşayıp yaşamadıklarının araştırılması isteniyor. Bu araştırmada muhtar, komşu, kapıcı ve yöneticiler gibi tanıkların dinlenmesi gerektiği belirtildi.
