Avukat Onur Can Yağbasan'ın 7 Ekim'de yaptığı başvuruya Hamburg Yerel Mahkemesi (Amtsgericht Hamburg), mahkeme başkanlığı adına imzalanan ve 'Negatif Bilgi' başlığını taşıyan 13 Ekim tarihli bir yazıyla yanıt verdi. Almanca yazının Türkçe çevirisi aşağıda yer alıyor.
'Sayın Yağbasan, 07.10.2026 tarihli yazınız üzerine, Hamburg Yerel Mahkemesi'nde belirtilen 332 Ds 15/26 sayılı dosyada müvekkiliniz aleyhine herhangi bir dava yürütülmediğini teyit ederim. 'Hamburg Yerel Mahkemesi, 257. Daire' tarafından '332 Ds 15/26' dosya numarasıyla müvekkiliniz aleyhine verilmiş bir karar mevcut değildir.
Olay, söz konusu sahtecilik nedeniyle 05.10.2026 tarihli yazıyla, ileri soruşturma yapılmak üzere Hamburg Savcılığı'na iletilmiştir.'
Yazıdaki tarihler de dikkat çekti, çünkü mahkeme dosyayı avukatın başvurusundan iki gün önce, 5 Ekim'de sahtecilik şüphesiyle savcılığa göndermişti. Oyuncunun avukatı Murat Umut Akbeniz ise yaptığı yazılı açıklamada, haberlere dayanak gösterilen belgelerin başka bir kişiye ait olduğunu ve isim değiştirilerek müvekkiline aitmiş gibi basına servis edildiğine dair ciddi bulgulara ulaştıklarını söyledi.
Akbeniz, Biran Damla Yılmaz'ın itibarını zedeleyen gerçeğe aykırı haberlere karşı tüm yasal haklarını kullanacaklarını da vurguladı; belgeleri kimin hazırladığına ilişkin savcılık incelemesinin sonucu ise henüz belli değil.
