Erfelek’te 30 Ağustos Zafer Bayramı törenleri öncesinde yaşanan ve Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılan “kaymakam-koruma” olayı, siyasi partilerin ilçe başkanlarının açıklamasıyla yeniden gündeme geldi. Erfelek Kaymakamlığı önünde bir araya gelen ilçe başkanları, yaptıkları ortak açıklamada olayla ilgili kamuoyuna yansıyan bazı haber ve değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını savundu.
Açıklamada, adli sürecin devam ettiği hatırlatılarak, soruşturmanın sonucunun beklenmesi gerektiği vurgulandı. İlçe başkanları, amaçlarının herhangi bir tarafı savunmak olmadığını belirterek, “Kaymakam da bizim, jandarma personeli kardeşimiz de bizim” ifadelerini kullandı. Açıklamada, suç ve suçlu konusunda karar verme yetkisinin yargı makamlarında olduğu belirtilerek, kamuoyunun yargı sürecini etkileyecek değerlendirmelerden uzak durması istendi.
Ortak açıklamada, Kaymakam Ali Tuğrul Yıldız’ın göreve başladığı günden bu yana ilçe halkına karşı ayrım gözetmeden, tarafsız ve adil bir yönetim anlayışı sergilediği savunuldu. İlçe başkanları, kaymakamı tanıyan kişiler olarak kendisi hakkında olumlu izlenimlere sahip olduklarını belirterek, devam eden soruşturma sonuçlanmadan kamuoyunda oluşan bazı değerlendirmelerin “yargısız infaz” niteliği taşıdığını ileri sürdü.
Açıklamada, siyasi temsilciler olarak herhangi bir tarafın değil, hakkaniyetin ve masumiyet karinesinin yanında oldukları ifade edildi. İlçe başkanları, olayın meydana geldiği sırada olay yerinde bulunduğunu belirten Özgenç’e, kamera kayıtlarında alanda olmadığı iddiasıyla ilgili açıklama yapması çağrısında bulundu. “Kararı yargı versin” Erfelek’te yaşanan olay nedeniyle ilçenin adının kamuoyunda bu şekilde gündeme gelmesinden duyulan rahatsızlığın da ifade edildiği açıklamada, vatandaşlara sabırlı olma çağrısı yapıldı.
İlçe başkanları, soruşturmanın adli makamlar tarafından yürütüldüğünü hatırlatarak, olayla ilgili nihai değerlendirmenin yargı tarafından yapılması gerektiğini belirtti. Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından daha önce yapılan açıklamada da olayla ilgili “hakaret”, “tehdit” ve “kasten yaralamaya teşebbüs” iddialarının tüm yönleriyle soruşturulduğu ve olay nedeniyle herhangi bir kişi hakkında gözaltı tedbiri uygulanmadığı bildirilmişti.
